Отправлено: 09.08.08 23:48. Заголовок: Vote: БН. Почему ИИ не отдал Анне вольную?

Самый большой вопрос и самая большая загадка в сериале.
Фактически Анна была вольной уже долгое время, только этого не знала. Уже будучи вольной она подвергалась унижениям, избегала на балу Миши, боялась разоблачения.Почему благородный и добрый дворянин барон Корф допустил такое положение вещей?

 Отправлено: 21.12.08 01:50. Заголовок: Aspi@ пишет: Весь с..

Aspi@ пишет:

цитата:

Весь сюжет построен на том, что Анна - крепостная.

Это понятно. Но если это было необходимое условие и, собственно, интрига в этом заключалась, то могли бы придумать что-то вразумительное. Многие фикрайтеры весьма убедительно объясняют, почему ИИ не отдал Анне вольной вовремя.

 Отправлено: 21.12.08 12:47. Заголовок: менее всего понятно,..

менее всего понятно, почему ИИ изначально записал её крепостной. Подкидыш и подкидыш, в 19 веке (в отличие от 18) делать его крепостным необязательно. Кстати, и Полину - тоже. Вполне мог договориться с бедной, но свободной супружеской парой, даже дворянской.
У Мари в "Дамы и господа" было внятно - на момент "подкидывания" ИИ не знал, что Анна - дочь ПМД, Сычиха рассказала через несколько лет.