Отправлено: 03.08.08 14:57. Заголовок: Vote: БН. Иван Иванович Корф - благородный дворянин или чудовище?

Пожалуйста, поясните свои ответы. Вынесем приговор этому персонажу, так сказать, пригвоздим его или оправдаем.

Правила форума

 Отправлено: 03.08.08 15:19. Заголовок: Выбираю п.3. Все-так..

Выбираю п.3. Все-таки ИИ хороший и интеллигентный человек, благородный и либерал. Он безответственный, но это не самый страшный порок.

 Отправлено: 03.08.08 16:49. Заголовок: Присоединюсь. ИИ не ..

Присоединюсь. ИИ не ангел, но и не чудовище. Помощью в полной мере назвать трудно то, что с Анной сделал. До конца проблему не решил.

 Отправлено: 04.08.08 08:43. Заголовок: Эгоист,не лишенный б..

Эгоист,не лишенный благородный порывов

 Отправлено: 04.08.08 10:02. Заголовок: п.3Татьяна пишет: И..

п.3Татьяна пишет:

цитата:

ИИ не ангел, но и не чудовище.

 Отправлено: 04.08.08 18:16. Заголовок: Безответственное чуд..

Безответственное чудовище в благородном обличье.

 Отправлено: 05.08.08 15:12. Заголовок: Жека :sm36: ..

Жека

 Отправлено: 05.08.08 19:56. Заголовок: п.3. У меня нет прич..

п.3. У меня нет причин считать его чудовищем. Все люди в чем-то слабы, в чем-то порочны. Не сообразил сразу ИИ, не оценил всех последствий своего поступка. Но он все-таки много для Анны сделал, воспитал ее как следует.

 Отправлено: 05.08.08 23:34. Заголовок: Голосую п.3, также, ..

Голосую п.3, также, как и Нина.
"Не оценил всех последствий своего поступка."

 Отправлено: 06.08.08 15:15. Заголовок: Нина пишет: У меня ..

Нина пишет:

цитата:

У меня нет причин считать его чудовищем

Он оторвал ребенка от матери, мать лишилась единственного утешения, а ребенка отдал в крепостную семью. Другу не удосужился даже сказать, что Анна, которую он встречает постоянно, его родная дочь. Анна всю жизнь терпит издевательства барчука, Полины, КМ. Ее-то кто любил по-настоящему, как дочь? ИИ? Себя он любил, а Анна, как комнатная собачка, заполняла его досуг!

 Отправлено: 06.08.08 15:27. Заголовок: Татьяна пишет: ИИ н..

Татьяна пишет:

цитата:

ИИ не ангел, но и не чудовище

So No 3......

 Отправлено: 06.08.08 18:16. Заголовок: Жека! Полностью с Ва..

Жека!
Полностью с Вами согласен, но есть одно маленькое "но".
Если бы И.И. сказал Петру Михайловичу о ребёнке, то,
почти наверняка, судьба Насти сложилась бы намного хуже
из-за княгини Долгорукой. Вплоть до гибели.
И.И. это понимал, потому и отправил её в Петербург к Платоновым
и дал её имя Анна. И если бы Платоновы не умерли,
возможно, Анна никогда бы не появилась в поместье Корфов.
И.И., всё-таки, был добрым человеком, дал ей прекрасное воспитание.
По настоящему плохо, что И.И. не замечал, что, Ваши слова,
"Анна всю жизнь терпит издевательства барчука, Полины, КМ".
Конечно, Анна по своей кротости и благородству терпела и прощала
их, но И.И. обязан был быть более внимательным к приёмной дочери,
раз уж принял такое решение вернуть её в поместье.
Поэтому у меня пункт 3.

 Отправлено: 06.08.08 20:56. Заголовок: Я считала, что Анна ..

Я считала, что Анна была не в Петербурге, а в поместье, точнее, в деревне у Платоновых, крепостных барона. А в Петербург он отправил Марфу.

 Отправлено: 06.08.08 21:05. Заголовок: Я мог ошибиться. Пож..

Я мог ошибиться.
Пожалуй, Вы правы, Татьяна.
Тогда мне не совсем ясно.
Анна стала воспитываться, как дворянка только с 5-ти лет?
А до пяти не видела книжек совсем и не умела читать?
Иван Иваныч только после смерти Платоновых принял
решение принять прямое участие в воспитании Анны?
Как Вы поняли, Татьяна?

P.S. Тогда мне, как минимум, следует заменить:
"И если бы Платоновы не умерли,
возможно, Анна никогда бы не появилась в поместье Корфов. "
На:
"И если бы Платоновы не умерли,
возможно, Анна никогда бы не появилась в доме Корфов
в качестве воспитанницы."

 Отправлено: 06.08.08 21:17. Заголовок: Все так. ИИ отдал Ан..

Все так. ИИ отдал Анну в семью своих крепостных, и лет до пяти она в доме барона не появлялась. Потом умерли Платоновы, и ИИ, понимая, что девочка осталась сироткой, взял ее к себе, нанял учителей и воспитал. Но сначала и в мыслях не было делать из нее дворянку.

 Отправлено: 07.08.08 14:56. Заголовок: Для меня он эгоист, ..

Для меня он эгоист, хотя и не злобствующий. Про Анну тут уже говорилось. Он доверял управляющему, не слишком утруждая себя делами, все больше о приятном беспокоился. Вот и запустил дела в поместье. Готовил Анну в актрисы - как? На наших глазах он впервые предпринял первый шаг - показал ее Оболенскому. Что он делал 20 лет? Ведь к двадцати годам в то время девушки становились матерями и хозяйками в собственных семьях! Прожекты, прожекты, прожекты...

 Отправлено: 09.08.08 17:17. Заголовок: Безусловно благородн..

Безусловно благородный дворянин, не лишенный слабостей. Он виноват перед Анной и Марфой, но не виноват перед ПМД. Вину свою он признал и делал все, чтобы ее искупить. ИИ интеллигентен, либерал, к крепостным относился по-человечески. Какое же он чудовище?

 Отправлено: 09.08.08 20:05. Заголовок: 5. Слабый и глупый ч..

5. Слабый и глупый человек

Уверовал что властен над своими людьми вплоть до последних деталей, если приказал всем вести себя с крепостной, как с барышней, то никто за его спиной ей не напомнит о происхождении.

Татьяна пишет:

цитата:

Но сначала и в мыслях не было делать из нее дворянку.

кстати, мысль. Мало ли среди крепостных господских детей? Потом Платоновы умерли, барину хорошенькую девочку показали, расчувствовался.

 Отправлено: 14.08.08 11:55. Заголовок: ИИ - благородный и ч..

ИИ - благородный и честный интеллигентный человек, в силу своей ограниченности не сумевший оценить всех последствий своего поступка. Он виноват перед Анной, перед Марфой, перед ПМД, но он пытался искупить свою вину и не был жесток и мстителен.

 Отправлено: 04.11.08 18:09. Заголовок: прекрасный дядюшка! ..

прекрасный дядюшка! если бы в жизни таких людей было побольше, мир бы добрее стал

 Отправлено: 05.12.08 02:47. Заголовок: Благородный человек ..

Благородный человек не отнимет у матери дитя и не будет обманывать окружающих. ИИ просто погряз во лжи, оправдывая себя благородными намерениями. А благородными намерениями вымощена дорога, сами знаете куда. Сперва, помогал приятелю обманывать жену, потом обманул Марфу, что ее ребенок умер, скрыл от друга, что у него родилась дочь, обманывал друзей и знакомых, выдавая крепостную за дворянку и заставлял всех домашних, в то числе и сына, поддерживать эту ложь. Считать после всего этого ИИ благородным человеком - нонсес.
Но конечно он и не чудовище. Ни ума, ни характера до этого титула ему не хватает. Эгоистичный, неумный, склонный ко лжи и безответственный человек. Проголосовала за 6п.